vaccin

L’Assemblée mondiale de la Santé prépare « un accord mondial historique sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies »

L’Assemblée mondiale de la santé, organe majeur de l’Organisation mondiale de la santé, s’est réunie à plusieurs reprises en plus de sa session annuelle en mai 2021, pour se préparer de manière globale aux prochaines pandémies et proposer un projet concret et finalisé au mois de mars 2024.

On pourrait penser que ce type de projet est né avec la Covid-19, mais il n’en est rien. L’organisation d’une stratégie de gestion des pandémies et de vaccination à l’échelle mondiale a commencé à se mettre en place avant.

◆ Un organe institutionnel aux pouvoirs majeurs

L’Assemblée mondiale de la santé, organe de décision suprême de l’Organisation mondiale de la santé, est chargée de déterminer la politique de cette institution internationale, d’en contrôler les finances, d’en nommer le directeur général, d’examiner et de valider le projet de budget programme. Elle se réunit en principe une fois par an chaque année au mois de mai à Genève, en Suisse. Au mois de mai 2021, elle s’est rassemblée pour la 74e fois et a décidé de « demander au Groupe de travail des États Membres sur le renforcement de la préparation et de la riposte de l’OMS aux urgences sanitaires d’accorder la priorité à l’évaluation des avantages de l’élaboration d’une convention, d’un accord ou d’un autre instrument international de l’OMS sur la préparation et la riposte aux pandémies ».

L’article 19 de la Constitution de l’OMS lui confère le pouvoir d’adopter des conventions ou des accords sur toute question entrant dans la compétence de l’OMS, à condition que la majorité des deux tiers de l’Assemblée les approuve. Jusqu’à présent, le seul outil qui avait été mis en place en vertu de l’article 19 de l’OMS était la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac. Notons que malgré cette convention, l’arrêt de la cigarette n’a été imposé à personne. L’OMS qui, à ce jour, ne recommande pas l’obligation vaccinale contre la Covid-19, changera-t-elle un jour d’avis ?

◆ Des réunions plus nombreuses

La cadence des rencontres de l’Assemblée mondiale de la santé a changé dernièrement, puisqu’elle s’est réunie lors d’une session extraordinaire du 29 novembre au 1er décembre 2021, le 24 février et au mois de mars 2022.

Dans son communiqué du 1er décembre, elle déclare avoir décidé d’établir « un organe intergouvernemental de négociation qui sera chargé d’élaborer et de négocier une convention, un accord ou un autre instrument international de l’OMS sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies, en vue de son adoption en application de l’article 19 ou de toute autre disposition de la Constitution de l’OMS que l’organe de négociation jugerait indiquée ». Selon Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, cette décision de l’Assemblée mondiale de la santé est « historique, vitale au regard de sa mission et représente une occasion unique de renforcer l’architecture mondiale de la santé afin de protéger et de promouvoir le bien-être de tous ».

Le compte rendu du 24 février 2022 indique qu’il a été « proposé aux États Membres d’examiner cinq moyens de mieux préparer le monde à prévenir les menaces pandémiques » et qu’il a été convenu que l’organe de négociation reprenne sa première réunion les 14 et 15 mars 2022. Nous devrions bientôt avoir un rapport qui résume ce qui y a été discuté et décidé. Le projet final devrait quant à lui être finalisé en mars 2024.


◆ Des conflits d’intérêts au sein de l’Assemblée ?

Pendant la réunion du 24 février, l’Assemblée a nommé comme coprésidents de l’Assemblée M. Roland Driece, directeur des affaires internationales au ministère de la Santé des Pays-Bas, et Mme Precious Matsoso, directrice générale au ministère national de la Santé d’Afrique du Sud.

Même si la Commission européenne refuse de livrer les noms des intermédiaires qui ont négocié dans chaque pays membre le prix des vaccins avec les laboratoires pharmaceutiques, le média Investigate Europe déclare avoir réussi à en obtenir certains : aux Pays-Bas, M. Roland Driece a été choisi pour être délégué au sein du comité de pilotage de la Commission européenne chargé de « superviser les appels d’offres ». Il fait également partie de l’équipe conjointe de négociation pour traiter directement avec les multinationales, dont les membres ont été choisis par 7 pays : l’Espagne, la France, la Suède, l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Italie et la Pologne.

Precious Matsoso a quant à elle été nommée pour faire partie du comité de l’OMS créé en juillet 2020 et chargé, en principe de manière indépendante, « d’examiner la réponse du monde à la pandémie de Covid-19 ». On peut être surpris d’entendre parler d’indépendance quand on apprend que cette dame a également été présidente du Conseil exécutif de l’OMS, tenu « d’appliquer les décisions et les directives de l’Assemblée de la santé, et d’une manière générale, de lui faciliter le travail ».

◆ L’OMS, boussole de l’information

Les évènements de ces deux dernières années pourraient se résumer en quelques mots en matière médiatique : « Vox OMS, vox Déi ». Combien de nos contenus vidéos ont été censurés parce qu’ils n’entraient pas en conformité avec ce que déclarait l’institution à l’instant T ?
Même Jean-Luc Mélenchon, déclare avoir voté contre  le pass sanitaire et le pass vaccinal parce que l’OMS ne préconisait pas la vaccination obligatoire. Il a lancé à une journaliste en plein direct sur BFM : « Si la vaccination était obligatoire, comptez-sur moi pour vous courir derrière pour que vous soyez vaccinée ». Si l’OMS venait à changer d’avis dans les années à venir, qui dans les médias, les institutions ou parmi les personnalités politiques influentes osera et pourra faire entendre une voix discordante ?…

Lire notre article sur la censure au sujet de l’origine du virus :

 

◆ La vaccination globale, un projet qui ne date pas d’hier

Comme une de nos journalistes Senta Depuydt l’écrivait dans un article paru dans notre numéro 121 paru en mars 2019, que nous avons mis en accès libre et que Facebook nous interdit maintenant de partager, un programme de vaccination est mis progressivement en place de manière globale depuis plusieurs années, indépendamment de la crise Covid et avant même que ce virus n’apparaisse.

Senta explique par exemple que « dans la déclaration commune du 4 octobre 2018, sous présidence argentine, les pays du G20 appellent à renforcer l’importance des agences de santé nationales et le rôle central de l’OMS, afin de s’assurer que l’Onu dispose d’un système propre pour faire face à une future crise sanitaire mondiale. Ils se prononcent également en faveur d’un large financement de cette préparation à la pandémie, notamment par le soutien à la World Bank’s Pandemic Emergency Financing Facility, fruit récent d’un partenariat encore plus rapproché entre l’OMS et la Banque mondiale. »

« Le 30 novembre, le Conseil de l’Union européenne (organe le plus influent parmi les institutions européennes) émet une recommandation pour “une collaboration renforcée dans la lutte contre les maladies à prévention vaccinale“, dans laquelle il préconise entre autres mesures de renforcer la vaccination et son financement, d’organiser d’ici à 2020 un calendrier vaccinal européen conforme aux recommandations de l’OMS et de surveiller sa mise en œuvre par l’instauration d’un carnet européen numérique de vaccination, voire un “passeport”. Tout comme en Argentine, on y prévoit une vaccination “tout au long de la vie”, avec des contrôles de routine et des occasions de rappels à la vaccination à tout âge, notamment lors de l’accès à la (pré) scolarité, aux soins de santé, au lieu de travail ou aux établissements de soins. Pour ce faire, l’Union met la priorité sur le développement de plateformes de santé numériques et de solutions big data. »

◆ De quoi s’inquiéter pour notre avenir ?

Sachant que l’OMS a déclaré que la méfiance à l’égard des vaccins est l’un des dix ennemis à affronter. Que Bill Gates, le deuxième plus gros donateur de l’OMS en 2018-2019, a organisé une simulation en 2019 de pandémie de coronavirus juste avant la contagion par le SARS-CoV-2. Que le PDG de Moderna qui vend actuellement ses vaccins contre la Covid-19 admet qu’une des séquences trouvées dans le SARS-CoV-2, identique à une séquence qu’il a cocréée et co-brevetée en 2017, puisse s’être échappée du laboratoire de Wuhan,  y a-t-il de quoi s’inquiéter sur l’après-mars 2024 ?

 

Lire notre article sur notre numéro 121 avec l’interview de Senta Depuydt :

 

 

✰Magazine NEXUS : 112 pages, 100 % INDÉPENDANT et SANS PUB !✰

 CHER LECTEUR, NOUS AVONS BESOIN DE VOUS ! En plus de son magazine papier, Nexus vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, Nexus ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Pour nous soutenir, vous pouvez :
✅ Vous abonner au magazine Papier & Numérique
Offrir Nexus
✅ Feuilleter tous nos numéros et les commander à l’unité
✅ Faire un don ponctuel ou régulier sur TIPEEE ou sur PAYPAL
✅ Découvrir notre dernier numéro en kiosque ou en ligne :

📲Gardons le contact, retrouvez-nous sur les autres réseaux sociaux : https://magazine.nexus.fr/les-reseaux/
📲 Inscrivez-vous à notre newsletter

 

Sur le même thème