Méga-procès Covid aux Pays-Bas : les cinq témoins experts rejetés par la cour

La première audience du procès historique qui se déroule aux Pays-Bas contre Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte et l’État néerlandais pour leur implication dans la crise du Covid-19 a eu lieu le 9 juillet dernier. Suite à cette audience, la juge du tribunal de Leeuwarden a décidé de ne pas valider les cinq experts sélectionnés par les avocats de l’accusation pour témoigner au procès.

◆ Des accusations de « génocide » et d’utilisation d’« arme bactériologique »

Comme on pouvait s’y attendre, le méga-procès engagé aux Pays-Bas autour de l’affaire du Covid s’annonce long et compliqué pour les avocats des sept victimes d’accidents vaccinaux, qui poursuivent en justice une douzaine de dirigeants politiques et responsables néerlandais (dont l’ancien Premier ministre Mark Rutte, aujourd’hui secrétaire général de l’Otan), ainsi que le milliardaire Bill Gates et le PDG du laboratoire Pfizer, Albert Bourla, pour leur implication dans la gestion de la pandémie.

L’accusation va même plus loin et les tient pour coresponsables de l’organisation de cette pandémie à des fins de « génocide » via des vaccins à ARNm utilisés comme « arme biologique ».

◆ L’arrestation soudaine de l’un des avocats

Le premier couac est intervenu le 11 juin dernier avec l’arrestation soudaine de l’un des deux avocats de l’accusation, Arno van Kessel, toujours maintenu en détention à ce jour, pour des raisons qui semblent arbitraires.

⇒ Lire notre article du 19/06/2025 :

Son confrère, Me Peter Stassen, s’est donc retrouvé seul lors de la première audience du 9 juillet 2025 au tribunal de district des Pays-Bas du Nord, à Leeuwarden. Lors de cette audience, les débats ont essentiellement porté sur la recevabilité des cinq experts internationaux désignés par van Kessel et Stassen pour témoigner au procès.

⇒ Lire notre article du 11/07/2025 :

◆ Des témoins experts jugés irrecevables

Mais dans sa décision rendue fin août, la cour a choisi de ne pas les valider. Il faut dire que chacun de ses experts a, comme le souligne Me Stassen dans un communiqué publié le 20 août, une opinion qui diverge totalement du récit officiel sur le Covid. Leurs témoignages dans un tribunal, avec preuves à l’appui, pourraient donc fortement déranger.

Il s’agissait du docteur en pharmacologie Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur du département de recherche sur les allergies et les maladies respiratoires au sein du groupe Pfizer ; de l’ancienne financière et ancienne haute fonctionnaire américaine Catherine Austin Fitts ; de l’écrivaine et militante Katherine Watt, engagée dans les recherches et écrits juridiques en lien avec des affaires civiles ou criminelles aux États-Unis ; l’entrepreneuse et ancienne cadre dirigeante dans l’industrie pharmaceutique Sasha Latypova ; et du psychologue Joseph Sansone, qui a dénoncé la manipulation de masse et le contrôle psychologique des populations durant la crise Covid.

Nos confrères d’Essentiel News ajoutent qu’un sixième témoin avait été sollicité par l’accusation : le professeur Francis Boyle, expert en armes biologiques. Mais « trois semaines après avoir accepté de témoigner, il est décédé subitement ».

◆ « Le Covid-19 n’est pas une maladie, mais un projet »

Malgré la volonté de la cour d’écarter ces experts, l’affaire est loin d’être terminée. Dans son communiqué, Me Stassen annonce avoir lancé une procédure de pétition auprès du tribunal de Leeuwarden, afin que ces cinq témoins soient entendus et qu’un « débat sociétal ou scientifique » ait enfin lieu autour de cette pandémie, ce qui « ne peut se faire sans intervention judiciaire ».

La principale question posée par cette procédure est : les injections à ARNm du Covid-19 constituent-elles une arme biologique utilisée par les défendeurs, en tant qu’exécuteurs du projet « Covid-19 : The Great Reset », pour commettre un génocide ? Une question cruciale autant pour ses clients que pour « beaucoup de ceux qui réalisent que le Covid-19 n’est pas une maladie, mais un projet », insiste l’avocat.

Les sept plaignants (dont un est décédé l’an dernier) feront également appel de la décision du tribunal de première instance.

Article par Alexandra Joutel

⇒ Lire notre article « Fondation Gates : vingt ans de philanthrocapitalisme en Afrique » paru dans le n°160 du magazine Nexus (sept.-oct. 2025) actuellement en kiosque :

⇔ CHER LECTEUR, L’INFO INDÉPENDANTE A BESOIN DE VOUS !

Nexus ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée, et ne dépend d’aucune pub.
L’information que nous diffusons existe grâce à nos lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Pour nous soutenir :

1️⃣ Abonnez-vous
2️⃣ Offrez Nexus
3️⃣ Commandez à l’unité
4️⃣ Faites un don sur TIPEEE ou sur PAYPAL

✅ Découvrez notre dernier numéro

Et gardons le contact :

Retrouvez-nous sur réseaux sociaux
Inscrivez-vous à notre newsletter